¡Nueva publicación del CISAV!

 Artavia Murillo vs. Costa Rica 
Análisis crítico a la Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el fallo sobre fertilización in vitro

El 28 de noviembre de 2012, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) emitió un veredicto en torno a la prohibición de la Fertilización in vitro de Costa Rica. 

Pocos fallos de la Corte IDH han levantado tanta polémica, la cual aún resuena a cuatro años después de emitido el juicio. 

El presente libro recopila una serie de análisis en torno a este juicio, y muestra datos importantes que sugieren la necesidad de revisar algunas de las actuaciones de la Corte IDH que están poniendo en riesgo la viabilidad del sistema interamericano de Derechos Humanos. 

Dos aspectos preocupan especialmente: lo que parece ser una excesiva intromisión de la Corte IDH en la ejecución de sus sentencias, de lo cual es un ejemplo el presente caso de Costa Rica; poniendo también en peligro la soberanía de los estados americanos. Por otro lado la desprotección al nasciturus contenida en este juicio, se opone abiertamente a la propia Convención Americana de Derechos Humanos, la cual le otorgada amplia protección al no nacido, según se analiza en el libro. 

El presente análisis no busca denostar en modo alguno a la Corte IDH,
la cual ha protegido los derechos humanos de manera relevante en nuestro continente; pero este libro demuestra que no hay  obligación de aplicar el fallo a nivel continental. También envía una señal de alerta a la Corte IDH para que logre juicios verdaderamente imparciales en temas
polémicos. 

El libro está dirigido primeramente a Jueces y Magistrados a todos los niveles en el Continente Americano, en especial para delimitar los efectos jurisprudenciales de este caso, pero también a defensores de derechos humanos, en especial a aquellos que defiende los derechos de hombres y mujeres en etapa prenatal, así como investigadores y estudiantes de biojurídica y bioética, analizando a fondo varios temas interesantes y complejos como son la soberanía de los estados, los derechos del no nacido y la fertilización in vitro. 

ÍNDICE

PRÓLOGO

Dr. Javier Saldaña
Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

INTRODUCCIÓN

Dr. Manuel Ramos-Kuri
Centro de Investigación Social Avanzada, CISAV

ANÁLISIS JURÍDICO

CAPÍTULO I

El caso Artavia Murillo y otros vs. Costa Rica (fecundación in vitro): la redefinición del derecho a la vida desde la concepción, reconocido en la Convención Americana
Ligia De Jesús Castaldi y Jorge A. Oviedo Álvarez

CAPÍTULO II

Los posibles efectos continentales del caso Artavia Murillo vs. Costa Rica a la luz del actual estado del derecho internacional de los Derechos Humanos
Max Silva Abbott

CAPÍTULO III

Interpretación del Artículo 4.1: Revisión y análisis de la práctica ulterior de los estados miembros de la Convención Americana sobre Derechos Humanos
Aracely Ornelas Duarte

ANÁLISIS FILOSÓFICO

CAPÍTULO IV

Sentencia Artavia Murillo vs. Costa Rica y los principios de imparcialidad y precaución
Hugo Saúl Ramírez

El valor de la vida humana incipiente desde una perspectiva ética y bioética
Agustín Herrera Fragoso

CAPÍTULO V

La Dignidad Humana y Derechos Humanos
José Antonio Sánchez Barroso

ANÁLISIS BIOLÓGICO

CAPÍTULO VII

El término concepción. Definición científica y errores de la Corte IDH al intentar redefinirlo
Manuel Ramos-Kuri

CAPÍTULO VIII

Efectos adversos de la fertilización in vitro
Manuel Ramos-Kuri

CONCLUSIONES

Dr. Manuel Ramos-Kuri

ANEXO

Declaración de Guanajuato


Descarga el libro completo dando click aquí.

Compartir esta información

©2017 Todos los Derechos Reservados a favor del Centro de Investigación Social Avanzada. | Funciona con Wordpress.